background

미국영화

커넥트, 2020

호러 영화 짧평 2021. 1. 24. 23:36
728x90

 

 

코로나 19 시대가 도래한 이후, 영화관을 찾는 것도 참 쉽지 않은 일이 됐습니다.

 

호러 영화 감상이 취미인 저도 작년 5월 호텔 레이크를 관람한 이후 반년 넘게 영화관에 발도 들여놓질 않았었네요.

 

정말 오랜만에 영화관을 찾아서 본 게 바로 이 영화인데...

 

봐도 하필 이런 걸 골라서...

 

 

 

 

이 작품은 원래 2017년 유튜브를 통해 공개된 단편 호러 영화, 래리를 원작으로 하고 있습니다.

 

단편 작품을 감독했던 제이콥 체이스가 그대로 장편 영화의 감독 또한 맡았죠.

 

단편이 가지고 있던 독특한 매력을 장편으로 잘 살릴 수 있을지 궁금했는데, 아무래도 역량 이상의 임무였던 모양입니다.

 

사실상 영화는 단편에서 이미 다룬 소재들을 우리고 우리고 또 우리는 사골국물 같은 작품이 나와버렸습니다.

 

 

 

 

단편 영화 래리가 가지고 있던 매력은, 우리 주변을 둘러싸고 있는 스마트 기기를 자유자재로 옮겨다니고, 거기서 튀어나오는 존재에 대한 공포에서 기인합니다.

 

스마트폰 안에 살고 눈에 보이지 않지만 스마트폰 카메라에는 포착되는 존재.

 

그야말로 4차 산업혁명 시대에 걸맞는 호러 요소라고 할 수 있을테니까요.

 

그리고 딱 여기에만 집중할 수 있었기 때문에 단편 영화에서는 충분히 멋진 연출이 가능했던 거고요.

 

하지만 장편으로 이야기를 늘리는 과정에서, 주제의식이 확고하게 정해지지 못한 듯한 느낌이 강합니다.

 

그 때문에 이야기는 여기저기로 표류하다 끝내는 엔딩 시점에서 말도 안되는 결론을 내리고 말았어요.

 

 

 

 

언프렌디드 : 친구 삭제나 사탄의 인형 리부트에서 드러나듯, 호러 영화는 이제 새로운 시대의 기술들을 활용하는 단계에 발을 들여놓았습니다.

 

하지만 이 작품은 단순히 아이디어 몇개만을 늘어놓고 별로 신선하지 못한 점프 스케어만으로 재주를 부리는 수준에 그치고 말았네요.

 

충분히 좋은 원작, 충분히 좋은 아이디어를 가지고도 이 정도 수준에 머물렀다는 건 참 아쉬운 일입니다.

 

청소년 대상으로 만든 영화라는 느낌이 강한데, 솔직히 청소년이 보더라도 그리 재미는 없을 것 같네요.

 

 

 

간만에 영화관에서 본 호러 영화가 이 모양이라서 상심이 큽니다.

 

북미 흥행이 영 좋지 못하던데, 아무리 호러 업계가 저예산으로 적당히 만들어서 흥행 대박을 노리는 곳이라도 기준 이하의 작품은 날로 먹지 못한다는 걸 보여준 사례가 아닌가 싶습니다.

 

제 점수는 5점입니다.

 

 

 

반응형

'호러 영화 짧평' 카테고리의 다른 글

멜리스, 2016  (1) 2021.02.08
커넥트, 2020  (0) 2021.01.24
사다코 대 카야코, 2016  (7) 2018.02.25
살인소설 2: 다시 시작된 저주, 2015  (3) 2018.01.25
카니발 - 피의 만찬, 2013  (0) 2017.12.27
해피 데스데이, 2017  (4) 2017.11.09

살인소설 2: 다시 시작된 저주, 2015

호러 영화 짧평 2018. 1. 25. 23:12
728x90



아, 이게 뭔지 정말...

1편도 모자란 부분이 없는 건 아니었지만 합격점 이상의 작품이었습니다.

하지만 2편은 완전히 말아먹었네요.

1편이 스너프 필름의 느낌이라도 전달했다면, 2편은 그냥 아무 것도 못했다고 보시면 됩니다.


일단 기본 스토리 구성부터가 전작을 못 따라갑니다.

전작이 비밀을 파헤치는 쪽이었다면 이번 건 참사를 막는 쪽이죠.

호러 영화에서 어느 쪽이 더 오싹할지는 다들 아실 겁니다.

전작만큼의 스토리 구성이 안 나오니까 양보다 질이라고 스너프 필름 비중을 왕창 늘렸습니다.

근데 그게 전작처럼 리얼하고 오싹한 느낌이 안 들어서 그냥 그저 그래요...





에단 호크가 전편에서 사망하며 하차한 탓에, 전편의 조력자였던 제임스 랜슨이 주연으로 등장합니다.

호감 가는 캐릭터로 1편에 이어 노력했고, 좋은 모습 보여줬습니다.

1편에서는 경찰이었는데, 2편에서는 때려치우고 부굴의 저주를 막으려 동분서주하는 역할입니다.

대단히 소시민적인 호러 히어로인데, 그래서 더 응원해주고 싶어지는 게 있어요.

배우한테는 박수를 보내주고 싶네요.


더불어서 1편에서 제목 멋대로 번역한 죄값을 이번에 톡톡히 치뤘습니다.

원래 1편에서 에단 호크가 작가로 나오는 탓에 살인소설이라는 제목을 갖다붙인건데, 이번 작품에는 소설이라고는 코빼기도 안 나오거든요.

원제가 Sinister, 사악한 내지는 불길한이라는 뜻인데 이걸 이런 식으로 바꿔버렸으니 원.




1편에서도 하는 거 하나도 없이 아바타 놀이나 하던 부굴은 더욱 찌질해져서 돌아왔습니다.

악신에게서 느껴져야 할 위압감과 공포는 온데간데 없고, 찌질하게 뒤에 숨어서 겁이나 주다가 사라지는 삼류 악당으로 나와버리는 게 이 영화 최대의 문제입니다.

아이들의 영혼을 빼앗는 악신이라더니 하...

애들이나 겁주다가 마지막에서나 좀 있는 척 하는 동네 양아치 같은 모습이 정말 꼴뵈기 싫었습니다.

너 하나도 안 무서워 임마.




이 영화 시리즈가 꾸준히 사람을 짜증나게 하는 이유가 무엇이냐면, 소재 자체는 진짜 괜찮다는 겁니다.

근데 1편에서는 그나마 진짜 스너프 필름 느낌이라도 나던 살인영화가, 2편 들어서는 그냥 아무거나 갖다붙이고 대놓고 보여주는 형태가 되어버렸어요.

아무리 호러 장르가 저가에 찍어서 남겨먹는 작품성 모자란 B급이라지만, 이런 식으로 대충 만들어서는 안됩니다.

3편은 아마 영원히 못 나올 거 같네요.


제 점수는 4점입니다.



반응형

'호러 영화 짧평' 카테고리의 다른 글

커넥트, 2020  (0) 2021.01.24
사다코 대 카야코, 2016  (7) 2018.02.25
살인소설 2: 다시 시작된 저주, 2015  (3) 2018.01.25
카니발 - 피의 만찬, 2013  (0) 2017.12.27
해피 데스데이, 2017  (4) 2017.11.09
렛 미 인, 2008  (3) 2017.08.16
  1. parsimonious 2018.01.26 00:04
    와우 완전히 혹평이신데요ㅋㅋ근데 이렇게 비난하시니 왠지 더 궁금해져요! 보면 후회할 게 뻔하리라고 생각하면서도 그 후회를 겪고 싶은 듯한? ㅋㅋㅋ 1편부터 함 봐봐야 겟어요 얼마나 구린 영화인지 궁금궁금ㅋㅋ
  2. 심심한나무 2018.02.06 23:03
    저도 살인소설을 되게 재밌게 봤어요~ 특별히 일반적인 공포영화랑 큰 차이점이 없지만 무섭게 잘 만들었더라구요. 그래서 2편도 기대했는데 여기저기서 혹평이라 그냥 안봤어요 ㅋㅋ

카니발 - 피의 만찬, 2013

호러 영화 짧평 2017. 12. 27. 23:28
728x90



극단적인 광신과 카니발리즘, 그리고 가스라이팅.

무겁고 독특한 소재를 다뤘는데, 나름대로 깔끔하게 잘 뽑아낸 영화입니다.

가족이라는 이름 안에서 자행되는 폭력의 대물림과, 강제로 이루어지는 세뇌를 직접적으로 보여줍니다.


수입판 제목에서 나타나 있듯, 식인에 대한 내용이 핵심적으로 다루어집니다.

과거 미국 개척시대, 극한의 상황에서 식인을 시작한 가문이 그 전통을 대물림하며 살아가고 있다는 설정을 기반으로 삼고 있죠.

사실 이런 자연에 의한 극단적 상황, 근본주의 기독교 느낌이 풍기는 남부 백인을 다룬 작품들은 우리나라 정서에서는 100% 이해가 힘든 부분이 있습니다.

어느 정도 미국 정서를 감안하고 본다면 더 효과적이지 않을까 싶네요.





영화 내내 짓누르는 듯한 압박감으로 가득 찬 영화입니다.

희생절이라는 이름으로 불리는, 살인과 식인의 행사는 이미 몇대 전부터 지속된 것으로 묘사됩니다.

그 오랜 세월, 모든 가족 구성원이 동의한 것은 아니었을 거라고 생각해보면, 이 체제가 유지되는데 얼마나 큰 폭력과 억압이 있었는지 생각하게 됩니다.

가부장적 체제 위에 만들어진 단 하나의 선택지.

여기에 동의하면 그 체제의 일원으로 살아가는 것이고, 그렇지 않다면 잡아먹혔겠죠.


부모는 이미 지속된 식인으로 인한 쿠루병에 걸려 제대로 된 판단조차 내리지 못하는 와중.

자녀들은 그런 부모 아래, 강제로 식인과 살인에 동참하고 가족의 일원으로 살아가야 합니다.

강요된 체제를 거부하는 순간, 칼끝은 방향을 바꿔 돌아설 것이라는 것을 알기 때문에, 이 영화가 더욱 오싹해지는거죠.





특히 인상적인 부분이라면 가족의 일원으로 인정받기 위한 통과 의례 부분입니다.

이 부분의 충격은 직접 보시는 게 더 인상적일테니 말을 아끼는 게 좋을 거 같네요.

영화 내내 울려퍼지는 노래, It Was Me That Made Her Bad 도 그런 충격을 설명하는 연장선에 있는 거겠죠.


대단히 매력적인 소재를 다룬 작품이지만, 그럼에도 불구하고 아쉬운 점이 없는 것은 아닙니다.

스토리의 얼개적인 측면에서 왜 이런 선택이 나왔는지 의아해지는 부분들이 분명 있거든요.

분위기를 위해서 서사를 희생한 측면이 있다는 점에서, 명확한 설명을 원하시는 분들에게는 꽤 답답한 영화가 될 수 있을 겁니다.





폐쇄적인 사회와 광신의 조합은 늘 매력적입니다.

더불어 이 작품의 엔딩 또한 꽤 의미심장하고요.

조금 더 어두운 분위기로 끝났다면 어땠을까 하는 생각이 남기는 하지만요.

괴물을 미워하다 그 스스로 똑같은 괴물이 되는 이야기는 우울하면서도 마음을 사로잡는 부분이 있는 것 같습니다.

결말부만 생각하면 영화의 원제, We Are What We Are 가 의미심장하게 다가올 겁니다.


제 점수는 7점입니다.




반응형

'호러 영화 짧평' 카테고리의 다른 글

사다코 대 카야코, 2016  (7) 2018.02.25
살인소설 2: 다시 시작된 저주, 2015  (3) 2018.01.25
카니발 - 피의 만찬, 2013  (0) 2017.12.27
해피 데스데이, 2017  (4) 2017.11.09
렛 미 인, 2008  (3) 2017.08.16
애나벨: 인형의 주인, 2017  (4) 2017.08.12

해피 데스데이, 2017

호러 영화 짧평 2017. 11. 9. 23:08
728x90





"이것은 공포영화가 아니다" 라는 카피를 대놓고 들고 나왔고, 정말 정직하게 그 말이 맞았습니다!

슬래셔 장르인 것처럼 보이지만 사실은 슬래셔의 요소를 빌려온 호러 코미디 영화라고 정의하는 게 옳을 거 같네요.

아마 슬래셔 영화나 호러 영화에 약하신 분들이라도, 이 작품은 그리 어렵지 않게 감상하실 수 있을 거라고 생각합니다.

잔인한 장면도 딱히 나오질 않고, 점프 스케어도 별로 없을 뿐더러 귀신이 나오는 것도 아니니까요.


영화는 예고편에서부터 밝히듯, 타임루프를 기반으로 한 작품입니다.

주인공은 매일 생일날을 반복하며 똑같은 하루 속, 베이비 페이스 가면을 쓴 살인범에게 죽게 됩니다.

과연 살인범의 정체는 무엇인지, 죽음을 피하고 무사히 다음날을 맞는 게 목표가 되는거죠.

전체적으로 긴장감을 적절히 가져가면서도 유쾌한 편이라, 보는 내내 시간이 훅 지나갑니다.

킬링 타임용으로 아주 제격인 셈이죠.





다만 그렇다고 다 좋은 영화는 또 아닙니다.

살인범이 쓰고 나오는 베이비 페이스 가면 자체는 나름대로 친근함과 섬찟함 그 어딘가를 잡아내긴 했는데, 정작 진범과 살해동기가 납득하기 미묘합니다.

물론 사람이 사람 미워하는데 뭐 그리 대단한 이유가 필요하겠습니까만, 그래도 타임루프까지 하면서 사람을 죽여대는데는 좀 그럴듯한 동기가 있어야 하지 않을까요.


거기다 사용한 트릭과 타임루프의 원인까지 죄다 빈틈 투성이입니다.

생일은 물론 누구에게나 자신이 주인공이 되는 특별한 날입니다만, 타임루프의 당위성까지 마련해주는 날은 아니잖아요.

영화 보는 도중에는 대충 넘어갈지도 모르지만, 나중에 다시 생각해보면 논리적으로 돌아가는 부분은 딱히 건질 수가 없습니다.





주인공 트리 역을 맡은 제시카 로테는 그야말로 극을 하드캐리했습니다.

유쾌하고 똘끼 있는 주인공 역할을 제대로 소화해낼 뿐 아니라, 예쁜 장면에서는 예쁘고 망가지는 장면에서는 망가져주더라고요.

영화 나머지 등장인물이 다 별로였지만, 주인공 하나만큼은 확실히 매력적인 캐릭터라서 좋았습니다.

이런 류 코미디 작품이 그렇듯, 멘탈이 정말정말 단단합니다!





정리해보자면 아쉬운 부분이 없는 건 아니지만, 가벼운 킬링 타임으로 나쁘지 않은 영화입니다.

타임루프물의 고전 사랑의 블랙홀 포맷에, 슬래셔 요소를 적절히 잘 끌어온 게 잘 먹힌 거 같아요.

저예산 영화인데, 미국 흥행이 대박이 나면서 이미 속편 제작이 확정났다고 하네요.

제작비가 5백만 달러도 안 들었는데 미국 흥행만 5천만 달러를 넘겨서 10배 장사에 성공했습니다.

여세를 몰아 다음편에서는 좀 더 납득할만한 핍진성을 보여준다면, 더욱 매력적인 영화가 되지 않을까 싶네요.


제 점수는 6점입니다.







반응형

'호러 영화 짧평' 카테고리의 다른 글

살인소설 2: 다시 시작된 저주, 2015  (3) 2018.01.25
카니발 - 피의 만찬, 2013  (0) 2017.12.27
해피 데스데이, 2017  (4) 2017.11.09
렛 미 인, 2008  (3) 2017.08.16
애나벨: 인형의 주인, 2017  (4) 2017.08.12
장산범, 2017  (3) 2017.08.11
  1. 버스데이투유 2017.11.10 00:38
    리뷰를 보니 보고싶어지네요.
  2. 장그레 2017.12.22 06:41
    안녕하세요! 여러 공포글 잘 읽고 있습니다
    번역괴담만 읽다가 공포영화 보고싶어서 요 글들도 읽게 되었는데
    더 많은 리뷰가 있다면 행복할것 같아요ㅠㅠ
    물론 요청글 이라기 보다는 저의 바램입니다
    아무튼 정말 좋은 블로그인것 같아요
    감사합니다

애나벨: 인형의 주인, 2017

호러 영화 짧평 2017. 8. 12. 00:11
728x90





2014년 개봉했던 영화 "애나벨" 은 제임스 완이 제작한 영화 중 가장 평이 저조한 작품에 속할 겁니다.


물론 재정적으로는 40배를 남겨먹는 희대의 대박이었지만요.


아무튼간에 컨저링 1, 2가 성공을 거두며 아예 컨저링 유니버스를 구축할 생각을 먹은 제임스 완 입장에서는, 애나벨의 실패는 눈엣가시 같은 존재였을 겁니다.


기왕 흥행도 대박을 쳤겠다, 프리퀄을 제대로 만들어서 시리즈의 유일한 오점을 덮어보고 싶었겠죠.


그래서 나오게 된 것이 바로 이번 영화, 애나벨: 인형의 주인입니다.


애나벨이 컨저링의 프리퀄이었다는 걸 감안하면 이 영화는 프리퀄의 프리퀄이라는 독특한 작품인 셈이네요.




감독은 "라이트 아웃" 에서 대중과 평단의 호평을 이끌어 냈던 데이비드 샌드버그 감독이 내정되었습니다.


전작이 말아먹을만큼 말아먹어놨으니, 이제 리바운딩만 남은 셈이었죠!


여기저기서 호평이 들려와서 저도 참 기대가 컸는데... 컸는데...


그게, 전작보다는 낫긴한데 말입니다...





컨저링 시리즈의 핵심 요소를 꼽으라면 악마의 빙의와, 그걸 내쫓기 위한 엑소시즘일 것입니다.


본편 시리즈인 컨저링 1, 2에서는 각자 치열하게 악마와 대결하는 워렌 부부의 모습이 그려지기도 했고요.


하지만 애나벨: 인형의 주인에서는 정작 그 엑소시즘 요소가 완전히 제거된 수준입니다.


뭔가 흉내를 내긴 하는데 아무 의미가 없어요.


제가 보기에는 악마 스스로도 자기가 왜 퇴치된건지 잘 모를 겁니다.





일각에서는 이번에 등장하는 악마가 사탄 그 자체가 아니냐는 언급이 있는데...


만약 그렇다고 치면 사탄은 아주 안일하거나 아주 무능하거나 둘 중 하나일 겁니다.


어쩌면 둘 다일지도 모른다는 생각도 드는군요.


더불어 애나벨이라는 영화 제목과는 달리, 애나벨이 딱히 큰 의미가 있었는지는 생각을 좀 해봐야 할 것 같습니다.




차라리 힘을 여기저기 나눠쓰지 말고 한 곳에 집중했더라면 악마가 더 강력해보이고 위압감이 느껴졌을 겁니다.


마치 계란을 두 바구니에 담아뒀는데, 양쪽 계란이 천천히 다 썩어가는 스타일의 분산 투자였다고 해야하나, 아무튼 그런 느낌입니다.


오히려 메인 악마보다는 다른 악마가 더 시선을 끌기도 하고요.


영화 전체적으로 밀어주는 걸 보면 혹시 이 영화는 내년에 개봉할 더 넌을 위한 기나긴 티저영상이었는지도 모릅니다.





개인적으로 보는 내내 겹쳐보였던 영화가 있는데, 작년에 개봉했던 "위자 : 저주의 시작" 이었습니다.


두 영화 모두 빙의에 관해 다루고 있고, 빙의의 방식도 비슷할 뿐더러 프리퀄이라는 점도 동일하죠.


거기에 룰루 윌슨이라는 호러 전문 아역 배우가 주연으로 등장한다는 점도 같습니다.


두 영화 모두 합격점은 넘었지만 그 이상을 보여주지는 못했다는 점도 똑같아서 너무 안타깝네요.





하지만 제가 느낀 것과는 달리, 아마 이번에도 제임스 완은 흥행에 성공할 겁니다.


하우스 호러의 창시자이자 마스터인 이 양반은, 결코 손해볼 장사는 벌이지를 않는 사람이니까요.


이미 또다른 스핀오프 더 넌이 내년 개봉을 앞두고 있고, 컨저링 3의 제작도 곧 시작될 예정이라고 하니 이 시리즈는 한동안 승승장구 할 것 같습니다.


대중에게 소구하는 제임스 완만의 공포 스타일이 있는 건지도 모르겠네요.


다만 저랑은 조금 안 맞는 거 같아 아쉬울 따름입니다.





라이트 아웃에서 좋은 영화를 만들었던 데이비드 샌드버그 감독의 감 자체는 살아있다고 생각합니다.


다음에는 컨저링 유니버스말고 라이트 아웃처럼 새 시나리오를 들고 감독했으면 좋겠네요.


애나벨은 프리퀄에 프리퀄까지 우려먹었으니 이제 다시 볼 일이 없을 것 같습니다.


워렌 부부의 창고에서 편히 쉬렴, 못생긴 인형아.




제 점수는 6점입니다.








반응형

'호러 영화 짧평' 카테고리의 다른 글

해피 데스데이, 2017  (4) 2017.11.09
렛 미 인, 2008  (3) 2017.08.16
애나벨: 인형의 주인, 2017  (4) 2017.08.12
장산범, 2017  (3) 2017.08.11
본 토마호크, 2015  (4) 2017.06.26
이벤트 호라이즌, 1997  (18) 2017.06.13
  1. 흑요석 2017.08.12 12:17
    "악마도 자기가 왜 퇴치 되었는지 모를겁니다" 필력보소ㅋㅋㅋ
  2. 웅앵웅 2017.08.20 14:55
    퇴치된게 아니라 그 여자애한테 실려서 도망친거 아닌가요..?
  3. 이매망량 2017.08.20 20:57
    제가 알기로는 악마는 퇴치된 것이 아니라 제니스의 몸을 가지고 도망간걸로 아는데요?
    참고로 전 매우 무섭게 봤습니다. 팝콘던지거나 콜라 쏱은 사람이나 심지어 우는 사람도 있었지요
    • 호들갑이 심한 상영관이네요...
      제 기준에서는 애시당초 사탄이면 그렇게 쉽게 무력화되질 않았어야 한다고 봅니다.
      쓸데없이 인형과 빙의체, 허수아비까지 3방향 컨트롤하다가 본진 한방병력에 탈탈 털리는 한심한 사탄...
      뭐, 프리퀄이라 어쩔 수 없었겠습니다만.

이벤트 호라이즌, 1997

호러 영화 짧평 2017. 6. 13. 02:15
728x90




먼 우주를 향해 항해를 떠났던 이벤트 호라이즌호.


실종되었던 그 우주선이, 홀연히 돌아옵니다.


이벤트 호라이즌의 진실을 찾기 위해 파견된 이들은 과연 그곳에서 무엇을 목격하게 될까요.



사실 이 영화는 호평과 혹평이 극명하게 갈리는 독특한 작품입니다.


냉정하게 말했을 때 잘 만든 영화는 아닌데, 그럼에도 불구하고 호러 팬들에게 소구할만한 요소가 산재해 있기 때문이죠.


나온지 20년이 된 지금까지도 호러 팬들 사이에서는 자주 회자되는 작품입니다.


만약 호러 팬이라면, 스페이스 호러 장르의 터를 닦은 명작으로 기억할 수 있을 겁니다.



다만 설정도 허술한 면이 있을 뿐더러 사실 그렇게 심리적으로 공포가 강한 작품은 아닙니다.


더 잘 만들 수 있었을텐데 하는 아쉬움은 쉽게 지워지지 않는군요.


이 작품의 공포 요소는 설정 그 자체에서 오는데, 그 설정을 완전히 받아들일 수 없다면 지루한 영화로 바로 바뀌어 버릴수도 있을 겁니다.







이전 세대의 수많은 호러, SF 영화에서 영향을 받은 것이 느껴지는데, 샤이닝이나 에일리언, 더 나아가서는 2001 스페이스 오디세이까지 그 범주에 들어갈 겁니다.


헬레이저에서 이미지를 빌려온 느낌도 꽤 나는 편이고요.


개인적으로 느끼기에는 PC용 게임 둠이 딱 생각나더라고요.


악마가 더 많이 나왔고 액션씬이 좀 있었으면 더 둠 같았겠죠.



더불어 이벤트 호라이즌이 아직도 기억되는 이유로는 그 독특한 설정에서 기인하는 공포와 더불어, 잔혹하기 짝이 없는 고어 묘사 때문일겁니다.


편집 과정에서 상당량이 잘려나갔음에도 불구하고, 이 영화는 밤에 잠 못 이룰만한 비주얼을 여러분에게 선사하거든요.


고어 요소에 약하신 분들은 피하는게 좋을 겁니다.







아마 이 영화는 B급 저예산 영화 출신이었다면 만장일치로 명작 소리를 들었을 겁니다.


문제는 이 영화가 큰 돈 들여 만들었고, 쫄딱 망했다는 점이죠.


하지만 독특한 설정과 우주에서의 고립, 강한 고어 요소로 인해 후대에 컬트적인 인기를 얻었고, 직접적으로 이 영화에서 영향을 받은 작품도 나왔습니다.


PC용 게임으로 3편까지 나온 데드 스페이스 시리즈죠.



호러 팬이라면 한번쯤은 감상할 가치가 있는 작품이라고 생각합니다.


고어를 좋아하시는 분이라면 꼭 보셔야 할 거 같고요.


제 점수는 7점입니다.




반응형

'호러 영화 짧평' 카테고리의 다른 글

장산범, 2017  (3) 2017.08.11
본 토마호크, 2015  (4) 2017.06.26
이벤트 호라이즌, 1997  (18) 2017.06.13
살인소설, 2012  (5) 2017.06.06
맨 인 더 다크, 2016  (3) 2017.05.30
밤을 걷는 뱀파이어 소녀, 2014  (2) 2017.05.24
  1. 이거는 공포계 영화 리뷰에는 거의 꼭 들어있다싶이 한 영화네요 ㅎㅎ 항상 봐야지 생각하면서도 고딩때부터 고어류는 좀 약해져서 못보고있습니다 ㅠㅠ 중학생때는 좀비물 파이널데스티네이션같은 고어물을 되게 좋아했었는데, 실제 사고 영상을 보고 나서는 못보겠더라구요 ㅠㅠ 지금까지도 잔인한 영화는 좀 꺼려집니다 ㅎㅎ
  2. 범피트롯 2017.06.13 12:11
    워프우주를 항해할때는 겔라필드를 켜고 아스트로노미칸이 필요하다는

    인류제국의 워프항해용 교육 영상
  3. 흑요석 2017.06.13 12:21
    트레일러가 저정도인데.. 망했다는게 믿겨지지 않는군요.ㅎㅎㅎ
  4. 이매망량 2017.06.13 19:20
    이거 저도 봤는데 소재는 괜찮은데 그렇게 잘 만든 영화는 아니더군요. 다만 스페이스 호러라는 새로운 장르를 탄생시킨 작품으로도 그 가치는 충분하다고 봅니다.
    만약 이곳에 무언가 있다는 것을 대놓고 보여주었다면 더 무서웠을 것 같은데 말이죠. 아니면 컨저링처럼 만들던가요.
  5. 어렸을때 이거 비디오로 보고 너무 무서워서 며칠을 잠 못잤습니다. 어린 마음에 트라우마를 안겨준 영화라 제기준엔 역대급 공포영화로 남아있답니다ㅋㅋㅋ 지금 다시보면 시시할지도 모르겠네요.
  6. 우자로호 2017.06.18 00:15
    저도 저거 보면서 항상 둠 생각했었는데 여기 똑같은 사람이....
    과학의 결정체인 우주에서 느끼는 공포의 근원이 오컬트에 있다니 이 무슨 아이러니!
    그러고보니 영화로 만들어진 둠은 도저히 화성 + 악마 운운할 자신은 없었는지 유전자개조? 쪽으로 가서
    그저그런 총쏘는 영화가 됐지요.....개인적으로 참 아쉽습니다.


  7. 우자로호 2017.06.18 00:26
    그러고보니 샘 닐 아저씨가 열연한 공포영화 중에 매드니스도 있었죠?
    그것도 제 취향에 딱이라 엄청 재밌게 봤네요.
    인생호러 3편 꼽는다면 이벤트 호라이즌, 매드니스, 나이트 플라이트
  8. 잘린 지옥씬이 끝내준다는데
    당시엔 충격적이라 잘렸어도 지금은 무리없이 개봉할 것을..
    유실되어서 완전판도 나올수 없는 명장이죠.
    노이즈 섞인 몇초컷으로 끝내야하다니
  9. 오우노 2017.07.14 21:58
    이벤트 호라이즌 아주 명작이죠
    개인적으로 처음봤을 당시에는 정말 감당키 어려울 공포였습니다
    참고로 데드 스페이스는 이벤트 호라이즌의 영향보다는
    같은 제작진이 만들었던 시스템 쇼크의 정신적 후속작이라 보는게 맞답니다

맨 인 더 다크, 2016

호러 영화 짧평 2017. 5. 30. 00:24
728x90



누워서 떡먹기라고 생각하며 맹인 노인의 집에 침입한 세 강도.

하지만 그 노인은 예삿 노인이 아닌데...

예고편 처음 나왔을 때부터 기대하며 기다렸던 작품인데, 다행히 그 기대를 배신하지 않았습니다.

예측가능한 범위 내에서 진행되지만, 그 안에서 최대한 쪼여주는 좋은 영화입니다.

원래 이런 작품에서는 심리를 최대한 긴장하게 만드는 게 중요한데, 그 중요한 과제를 아주 깔끔하게 잘 수행해 냈다는 점에서 좋은 평가를 안할 수가 없네요.


제가 이 호러 영화 짧평을 통해 누누히 말씀드려왔듯, 호러는 비주류 장르기 때문에 어쩔 수 없이 저예산으로 제작해야 하는 경우가 많습니다.

근래 들어 하우스 호러가 득세하고 있는 것도, 집 하나만 무대로 삼으면 되기 때문에 세트 만드는 비용이 조금밖에 안 들기 때문이기도 하거든요.

한정적인 공간에서 수십배에서 수백배의 효과를 뽑아내는, 가장 경제적인 장르라는 이야기죠.

그런 의미에서 이 작품은 맹인 노인의 집 하나에서, 최대한 뽕을 뽑아냈다고 평가하고 싶네요.

지상 2층과 지하층까지, 이 작품은 집 한채에서 빼먹을 수 있는 건 죄다 빼먹으면서 적재적소에서 환경을 이용하는 모습을 보여줬습니다.





사실 재미있는 것은, 일반적인 구도였다면 이 영화는 그냥 액션 영화였을 거라는 점입니다.

그럼에도 불구하고, 초반부터 감정이입의 대상이 어느 쪽으로 갈지 잘 유도했고, 그걸 굳혀주는 장면들을 추가하면서 꽤 설득력 있는 스토리텔링을 보여줬죠.

그게 바로 액션과 스릴러를 구분짓는 지점이 아닌가 싶어요.

더불어 맹인 노인 역을 맡은 스티븐 랭의 호연을 칭찬하지 않을 수가 없네요.

과거 아바타에서 메인 악역으로 등장한 적이 있는데, 이번 영화에서는 맹인 연기를 멋지게 해내면서 극의 긴장을 최고조로 끌어올려줬습니다.

진짜 맹인이 아닐까 하는 생각을 관객에게 심어주는, 멋진 연기였어요.





사실 이 영화는 예고편만 봐도 대략 어떤 이야기일지 예측이 되는 영화입니다.

하지만 너무 예측 가능한 범위 내에서 진행된다는 아쉬움에도 불구하고, 상당히 잘 만든 영화고 만족스러운 작품이었다고 평하고 싶네요.

명색이 호러 영화라면, 그래도 이 정도는 해줘야 하지 않을까요?

예측 가능한, 하지만 그 범위 내에서 최대한의 것을 보여주는 영화.

제 점수는 7점입니다.




반응형

'호러 영화 짧평' 카테고리의 다른 글

이벤트 호라이즌, 1997  (18) 2017.06.13
살인소설, 2012  (5) 2017.06.06
맨 인 더 다크, 2016  (3) 2017.05.30
밤을 걷는 뱀파이어 소녀, 2014  (2) 2017.05.24
굿나잇 마미, 2014  (3) 2017.05.22
아폴로 18, 2011  (5) 2017.05.20
  1. 우자로호 2017.05.31 01:33
    주인장께서 극찬하실 정도면 믿고 볼 만 하겠네요.
  2. 흑요석 2017.06.01 21:53
    와우.. 기대되네요.